Diocèse de Fribourg!

La Cathédrale du diocèse de LaL (Lausanne et autres lieux - expression de Philippe Gardaz futur ex-bloc-noteur de cath.ch).

Un des innombrables (et sympathiques) Valaisans qui s’épanouissent sur cath.ch, Son Excellence Dom Romain pour ne pas le nommer, me souhaite la bienvenue. Merci. Il dit sa joie de voir un Vaudois du diocèse de Fribourg rejoindre les bloc-noteurs qui…

Diocèse de Fribourg? L’usage de ce vocable déclenche d’emblée la réaction valdoecclésiale que voilà:
Ce diocèse est le diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg, dénomination officielle. Celle-ci  est certes incomplète, car elle oublie Neuchâtel. Mais elle est moins réductrice que celle de «diocèse de Fribourg», qui souligne implicitement que l’évêque diocésain y réside et, surtout, que le diocèse est fribourgocentrique. L’histoire le confirme: Fribourg a été pendant des siècles la citadelle du catholicisme sur le Plateau romand, entièrement entourée par Berne, sous réserve d’un mince corridor, par Domdidier, débouchant sur le lac de Neuchâtel. Longtemps, la nette majorité du clergé diocésain a été d’origine fribourgeoise. Mais les temps changent: aujourd’hui, les fidèles fribourgeois représentent moins du quart des diocésains. Et si Fribourg est à une dizaine de kilomètres de la frontière bernoise, l’extrémité ouest du diocèse – Chancy – est à cent bons kilomètres de cette ville.

L’histoire enseigne aussi que Genève fut siège épiscopal dès le IVe siècle et Lausanne dès la fin du VIe siècle. Fribourg l’est depuis… 1925. Car Fribourg ne fut guère empressée d’accueillir l’évêque lorsqu’il dut quitter Lausanne envahie par les Bernois en 1536. Fribourg craignait que celui-ci réclame restitution des possessions épiscopales (Bulle, Albeuve, La Roche) qu’elle avait (pieusement) «recueillies» lorsqu’elle devint maître d’une partie du comté de Gruyère. Fribourg avait d’ailleurs son prévôt du chapitre collégial de Saint-Nicolas, crossé et mitré, souvent vicaire général du diocèse. Cela lui suffisait. Il fallut attendre 1688 et la nomination d’un «bon» Fribourgeois comme évêque diocésain pour que la situation commence à se normaliser. L’histoire récente  enseigne aussi que, si l’évêque diocésain n’est pas d’origine fribourgeoise, s’il est un Vaudois des Ormonts par exemple, personne ne le remarque, à Fribourg tout au moins.

Bref, la dénomination de «diocèse de Fribourg» n’est ni opportune, ni  justifiée. Je soupçonne cependant Dom Romain d’avoir cherché la (saine) provocation. Je ne saurais le décevoir. Alors, je continue dans cette ligne. Je mets mon gilet pare-balles et propose une autre dénomination: diocèse de Lausanne et autres lieux.

Philippe Gardaz

Sedunecclesial 26 mars 2012 | 13h08

Réhabilitez le prévôt

De cet inattaquable rappel historique, il résulte que LGF doit être appelé désormais diocèse de Genève et Lausanne, le siège épiscopal étant situé dans ces villes, aussi loin qu'on puisse remonter, et non dans des cantons, structures politiques plus tardives et changeantes (cf. Jura). Chose beaucoup plus importante, le prévôt du chapitre de Saint Nicolas, à Fribourg, doit être immédiatement rétabli dans ses droits immémoriaux de porter la mitre et la crosse. Salut, Claude! En ce 500e anniversaire, c'est la moindre des choses que de souligner cet élément essentiel.

Dom Romain 26 mars 2012 | 20h24

Merci

Merci à mon jeune collègue (jeune sur cath.ch) pour cette belle page d’histoire. Comme Joséphine Baker « J'ai deux amours » et le deuxième c’est le canton de Vaud. De ma naissance à mes 29 ans, j’étais domicilié à Bex. Bex qui, comme les Ormonts, fait partie du district d’Aigle, district vaudois qui a l’honneur d’appartenir au diocèse de Sion… « Si l’évêque diocésain n’est pas d’origine fribourgeoise, s’il est un Vaudois des Ormonts par exemple, personne ne le remarque, à Fribourg tout au moins. » Dois-je comprendre que vous espérez un prêtre du diocèse de Sion évêque de Lausanne en résidence à Fribourg ? Amitiés
Dom Romain