FSSPX : Le supérieur du district de France torpille tout rapprochement avec Rome

de Cacqueray | FSSPX | Mgr Bernard Fellay. excommunication

La belle unanimité au sein de la Fraternité sacerdotale saint Pie X affichée par Mgr Fellay, au lendemain de la réunion du chapitre à Ecône, n’a guère tardé à voler en éclats. Dans un éditorial publié le 17 juillet 2012 sur le site de la Porte latine - sur la même page que l’interview du Supérieur de la FSSPX - l’ abbé Régis de Cacqueray, supérieur du District de France, affirme se réjouir "si nous devions être condamnés pour crime de fidélité à l’Église éternelle !"

L’Abbé Régis de Cacqueray, Supérieur du district de France de la FSSPX, (photo: la Porte latine)

Dans son éditorial au vitriol, intitulé "Vers de nouvelles sanctions ?", l'abbé de Cacqueray torpille toute velléité de soumission à Rome. "Quelle sera la crédibilité du verdict que la Rome conciliaire rendra peut être bientôt à propos de la Fraternité ? La déclarera-t-elle schismatique, de nouveau excommuniée ou l'exonérera-t-elle de ces sobriquets ? Quoi qu'il en soit de la conclusion qui pourrait être portée, il ne faudra pas lui accorder une importance excessive..."
Dans un élan vers le martyr, l'abbé de Cacqueray conclut : "Voilà pourquoi l'excommunication ou la déclaration de schisme qui proviendrait de l'Église conciliaire, secte qui s'est introduite jusqu'au coeur de la partie humaine de la sainte Église, ne doit pas nous inquiéter. Nous nous réjouirions si nous devions être condamnés pour crime de fidélité à l'Église éternelle !"

APIC | 17 juillet 2012 | 12h24 | © Utilisation des articles et toute reproduction partielle ou intégrale faite sans autorisation de la part de l'éditeur est interdite et illégale.
ID de l'article : 10806

Ydelo 18 juillet 2012 | 11h21

erreur : l'editorial date d'avant

Bonjour,
Je souhaite signaler que l'éditorial de l'abbé de Cacqueray date d'avant le chapitre général de la FSSPX et la déclaration de Mgr Fellay. Utiliser cet éditorial contre la déclaration est donc un contresens. Je vous invite à bien vouloir publier un erratum sur ce sujet.

Medelo 21 juillet 2012 | 15h43

erreur de date volontaire ?

effectivement l'édito date d'avant le chapitre général, mais il a bien été diffusé par envoi mail aux médias APRES la déclaration... Donc c'est au District de France de faire un erratum et un Mea culpa... sauf si cette diffusion a posteriori est intentionnelle. Ce qui, jusqu'à plus ample informé, semble le plus probable, l'abbé de Caqueray était un farouche opposant aux accords. Bref, c'est le chni complet dans cette fraternité, mais à force de prêcher la désobéissance à l'Eglise, il ne faut pas s'étonner qu'on la retrouve à tous les étages de cette structure, ou bien ?!...

Mich 24 juillet 2012 | 22h06

Juste un orgeuilleux

Quelles que soient les raisons qu'il invoque, le fait est que l'abbé de Cacqueray est trop orgeuilleux et depuis bien trop longtemps pour remettre en question ses errements.