Rome: Des philosophes critiquent le « mariage pour tous » dans « L’Osservatore Romano »
Rome, 5 février 2013 (Apic) « Comment nos esprits vont-ils se débrouiller dans cette confusion ? », se demande la psychanalyste française Marie Balmary à propos du « mariage pour tous ». Dans son édition du 4 février 2013, « L’Osservatore Romano » publie deux larges extraits d’articles critiques des intellectuelles françaises Sylviane Agacinski et Marie Balmary sur le sujet.
Sous le titre commun « Les paroles ont-elles un sens ? », le ’quotidien du vatican’ publie un premier extrait d’article paru dans l’hebdomadaire français « La Vie ». La psychanalyste Marie Balmary y dénonce le « tournant de la parole » opéré par le projet de loi sur le « mariage pour tous ».
« En ce qui concerne le mot ’mariage’, si l’on institue qu’il veut désormais dire à la fois, ’union de personnes de sexe différent’ et ’union de personnes de même sexe’, comment nos esprits vont-ils se débrouiller dans cette confusion ? », se demande Marie Balmary. « L’Académie française pourrait prier le législateur d’inventer un autre mot plutôt que de nous priver d’une des spécificités majeures du langage : distinguer des réalités différentes grâce à la diversité de vocables pertinents », propose-t-elle.
Sylviane Agacinski signe le deuxième article, tiré du « Monde » du 3 février. « Le principe d’un mariage ouvert à tous les couples rassemble très largement les Français, écrit la philosophe, alors que le principe de l’homoparentalité les divise ». A ses yeux, le risque de légaliser l’adoption et la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels est que deux parents de même sexe ne symbolisent, pour leurs enfants, « une dénégation de la limite que chacun des deux sexes est pour l’autre, limite que l’amour ne peut effacer ».
« L’Osservatore Romano » annonce également la publication du traité du grand rabbin de France Gilles Bernheim sur les problématiques soulevées par le « mariage pour tous ». Le petit ouvrage s’intitule « Ce que l’on oublie souvent de dire – Mariage homosexuel, homoparentalité et adoption ».
Ce traité avait servi la réflexion de Benoît XVI dans son discours à la curie romaine, le 22 décembre 2012. Le pape avait qualifié le texte de Gilles Bernheim de « très bien documenté et profondément touchant ». Il l’avait longuement commenté.
« L’Osservatore Romano » rapporte aussi les propos du président de la Conférence des évêques italiens, le cardinal Angelo Bagnasco, en réaction à l’approbation du premier article ouvrant la voie au « mariage pour tous » en France. « Nous sommes proches du gouffre, que l’Italie ne suive pas cet exemple », avait-il déclaré en marge d’un congrès sur la famille, le 2 février dernier. (apic/imedia/mm/rz)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse
https://www.cath.ch/newsf/questionnement-de-fond-sur-les-changements-societaux/