Padre Pablo Romo
vulnérabiliser le travail de Mgr Ruiz dans le processus de paix dans lequel
il est engagé. Oui, d’octobre, et de beaucoup avant aussi. Reste que je ne
sais pas si ces lettres existent réellement. Ce sont des rumeurs…
personne ne les connait de science exacte. Je doute que le cardinal
Sandoval aie une connaissance directe de l’existence de ces lettres. Jous
doutez? Oui je doute.
Pas de pression sur Mgr Ruiz? C’est pas ce que je veux dire. Je dis que ce
que déclare le cartdinal provient sans doute des rumeurs qui circulent.
Destitution, etc, pas de crainte …. Je crois qu’il s’agit là d’un thème déjà abordé, en 1993, en novembre 93 je crois. C’est un problème plus
politique qu’autre chose. De plitique interne au Pays. Et pas tellement un
problème du Vatican… Une pression que fait le bouvernement du Mexique sur
le Vatican pour retirer Mgr Ruiz et ainsi pouvoir éliminer son travail.
Accusation graves…. l’image du pays? Insurrection? Mgr Ruiz voyage
deux à troiis fois par semaines à Mexico, Pour les négociations en cours.
Son trsvail pour la paix est encore plus important que son travail comme
évêque. La vie des indigènes et des gens est plus important que tout. Ces
rumeurs circulent depuis 1993. Il y a d’autres voix… Ca n’est pas Ruiz
qui détruit l’image du Mexique…. M le président, passé, a montré clairement la situation de ce qui se passe au Mexique.
Mgr Ruiz
Les rumeurs, la confirmation du cardinal Sandoval…
Je ne connais pas la source… Je n’ai pas connaissance des sources sur
lesquelles il s’appuie. S’il déclar cela, c’est sans doute qu’il a sa propre source.
Le cardinal affirme que la dernière carte remonte à octobre 94…
C’est lui qui a la source. Je n’ai pas parlé avec lui, je ne tiens pas à
interpréter ces affirmations.
Vous niez donc avoir reçu des pressions de la part du Vatican? C’est le
cardinal qui a pris l’initiative de faire cette communication. C’est à lui
de dévoiler les sources et de dire le pourquoi et le comment il entend cela.
Ce sont là des choses qui date de 2 ou 3 ans… dans l’air… Et l’introduction, aujourd’hui comme avant, de ce thème, distorsionne … détourne
tout ce qui se passe actuellement au Mexique. Pour cela, je crois que si
lui veut dire quelque chose. Sur quelque chose dont il a connaissance… il
est donc lui même la source.
Pas de pression, donc? On peut donc déduire qu’il existe un problème entre les évêques, si l’on se réfère à la déclaration de Sandoval?
Il lui appartient d’exopliciter ce qu’il avance.
Vous n’avez donc pas reçu de lettres? Je n’ai jamais voulu aborder ce
thème. Qui est strictement inter-ecclésial. Le faire ressurgir en ce moment, qu’il existe ou qu’il n’existe pas, qu’elles existent ou non, ces
lettres, c’est une distorsion du phènomène que nous vivons, c’est une porte
de sortie…. qui a pour but de distraire, de détourner du problème fondamental, c’est à dire la paix.
La thématique vraie ou pas vraie… (les pressions et les lettres ) ne
doit pas se mélanger, Pierre. Si lui (le cardinal) dit quelque chose… il
lui appartient de l’expliciter.
Quel but poursuit-il alors…?
….Je travaille pour la paix… Apic: veut-il détourner le véritable
problème, la réalité, c’est à dire votre engagement pour les indiens?… Je
ne le sais pas. C’est à lui de le dire. Il n’y a pas d’autres sources que
lui. Si il dit cela, qu’il l’explicite. Et pourquoi il le dit, je n’ai pas
à le dire moi.
C’est vrai, il reconnaît que vous êtes apprécié dans les milieuix
indigènes, mais il dit aussi que les milieux économiques vous reprochent de
salir l’image dui Mexique à l’étranger… Et la pastorale et la
doctrine…. (Silence, pas eun mot sur cela…) C’est lui qui estime cela
et le juge comme tel, n’est-ce pas?
Je refuse d’entrer en polémique… ni de savoir si le gouvernement est
celui qui a sali le pays…. Je n’entre pas en polémique de cette nature…
Pierre. Je n’ai rien à dire sur este asunto… Pas une parole que je désire
prononcer. Que cela soit vrai ou non… Car ça n’est pas le thème fondamental. Y mettre les bruits qui courent sur moi… etc, c’est distorsionner le
moment.
Normalement, c’est du devoir de sandoval de dire pourquoi il a dit cela
et quelles sont ces sources.
Et au milieu de tout cela, ou se situe la vérité? Je ne le sais pas. Et
entrer dans cela, je ne le veux pas… Et quelle importance…. Tout évêque
qui arrive à un certain âge laisse son diocèse. Et qu’est-ce que cela implique, pour les autres, de commencer à parler de « ello ». Je ne suis pas
éternel. Et à n’importe quel moment je devrais bien disparaître sous une
forme ou une autre.
Pendant que je travaille pour une situation, (en faveur) d’une situation
déerminée. Là est mon devoir. Et c’est sur cela que je me concentre. Le reste n’est pas prépondérant No tiene prépondérecia)
Quel appui de l apart de vos collègues évêques?
ä l’ouverture du Synode beaucoup de frères évêques d’icidans une forme
bien significative. Le 25 janvier) Ce fut l’ouverture du Synode diocésain… avec la présence d’évêque du Mexique et aussi d’évêques d’amérique
latine. Sans parler d’autres évêques qui ont envoyé des représentants.
C’est vrai, le thème de la pression ne m’intéresse pas. Je n’y suis jamais entrer directement. Il s’agit d’un thème intra-ecclésial. Si d’autres
veulent le remettre à flot…. Et s’il sort… il faudra bien agir aussi
bien en faveur de l’Eglise que de la paix.
Avec Gaillot… Ce thème n’est pas ma préoccupation… Parce que si je
te dis ceci ou cela et que tu le publie, on fait le jeu de l’opinion publique… On donne du thème de la pression une priorité alors que les priorités, depuis des temps, sont ailleurs. Ca n’est pas la première fois que
nous abordons le thème. je n’ai jamais voulu y entrer.
Le plus important, pour moi maintenant… parce que nous smmes dans une
situation très délicate… Je ne veux pas contruiber à ce que l’attention ,
notre attention ou celle d’autres personnes, s’en aille pour la périphérie
de ce qui est pour l’instant le plus important: nous concentrer sur le thème de la pacification.
Depuis rtrois ans, on parle de lettres… Bueno… qu’ils me l’écrivent,
s’ils veulent que je la reçoivent…
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse