Le texte contient 38 lignes (max. 75 signes), 431 mots et 2901 signes.

apic/Crucifix/Mgr Lehmann souhaite un débat/Neutralité de l’Etat

Allemagne:L’ »affaire des crucifix » (270895)

provoque des réactions d’intolérance

Lettres anonymes par centaines et menaces de mort

Munich, 27août(APIC) Le couple d’ »anthroposophes » bavarois (adeptes de la

philosophie du penseur autrichien Rudolf Steiner) dont la plainte contre la

présence de crucifix dans les classes a déclenché un débat national en Allemagne vient de bénéficier de la protection de la police après avoir reçu

de nombreuses lettres d’injures, ainsi que des menaces de mort anonymes.

La maison de Renata et Ernst Seler, dans le village de Nittenau, au sud

de la Bavière, est désormais dotée d’une protection policière 24 heures sur

24. Des centaines de lettres leur sont chaque jour adressées, condamnant

leur plainte contre les crucifix. Le couple a déclaré avoir déjà reçu une

vingtaine de messages contenant des menaces de mort.

Rappelons que la Cour constitutionnelle allemande vient de préciser le

sens de son jugement du 10 août, soulignant qu’elle n’avait pas exigé le

retrait des symboles chrétiens des écoles, mais déclaré contraire à la

Constitution la présence obligatoire de crucifix ou de croix telle que

prescrite par la loi scolaire du Land de Bavière. Le 21 août, le vice-président de la Cour constitutionnelle allemande, Johann Friedrich Henschel, a

en effet déclaré qu’il pensait que le jugement avait été mal compris. Le

tribunal de Karlsruhe a souligné que les croix pourraient demeurer dans les

classes avec l’assentiment des enseignants et des parents.

Un sondage réalisé la semaine dernière par l’Institut Enmid montre que

47% des Allemands sont opposés au jugement de la Cour constitutionnelle,

contre 25% favorables et le même nombre sans opinion. Parmi les personnes

interrogées, 77% considèrent la présence de croix dans les classes comme

« raisonnable » si elle fait l’objet d’une approbation publique.

Discussion sur la « neutralité » philosophique et religieuse de l’Etat

De son côté, Mgr Karl Lehmann, président de la Conférence épiscopale allemande, a souhaité une discussion sur la « neutralité » philosophique et religieuse de l’Etat et la signification publique de la religion. L’évêque de

Mayence estime que le jugement du tribunal de Karlsruhe a tendance à donner

la priorité à la « liberté religieuse négative » plutôt qu’à la confession de

foi positive. De l’avis de Mgr Lehmann, la « neutralité » de l’Etat selon ce

jugement semble finalement conduire inévitablement à l’irréligiosité.

D’autre part, les ministres de la justice d’une dizaine de Länder ont

déclaré leur soutien à la Cour constitutionnelle de Karlsruhe et mis en

garde contre le risque de porter atteinte à l’institution. Ils déplorent

que nombre de ceux qui critiquent aujourd’hui le jugement sur les crucifix

et appellent à la résistance s’appuient volontiers sur l’autorité du tribunal constitutionnel dans les cas qui les arrangent. (apic/eni/kna/be)

webmaster@kath.ch

Portail catholique suisse

https://www.cath.ch/newsf/apic-crucifix-mgr-lehmann-souhaite-un-debat-neutralite-de-l-etat/