Schwytz: Le bureau de la Constituante rejette les critiques du nonce et de Mgr Henrici

«Respectons les droits démocratiques des citoyens»

Pfäffikon, 26 mai 1997 (APIC) Le Bureau de la Constituante catholique du canton de Schwytz, rejette les critiques émises par le nonce apostolique en Suisse, Mgr Karl-Josef Rauber et par Mgr Peter Henrici, évêque auxiliaire du diocèse de Coire, au sujet du Statut ecclésiastique qui doit être soumis au vote populaire le 8 juin.

Dans une déclaration publiée dimanche, le Bureau demande en outre de ne pas se laisser intimider par les manœuvres de diversion et les déclarations infondées des adversaires du projet. Selon le Bureau, le nouveau Statut correspond au mandat constitutionnel de 1992 et offre une base appropriée pour une Eglise cantonale catholique tournée vers l’avenir.

Le projet de Statut ecclésiastique de l’Eglise catholique du canton de Schwytz a été critiqué dernièrement par Mgr Karl-Josef Rauber, qui a recommandé son rejet en votation populaire De son côté, Mgr Peter Henrici, estime que certains points du futur Statut ecclésiastique ne sont pas conformes au droit canon. L’évêque auxiliaire n’a cependant pas donné de consigne de vote.

Le respect des droits démocratiques

Le Bureau de la Constituante relève que certaines propositions du nonce apostolique sur le statut de l’Eglise catholique du canton de Schwytz «auraient gravement blessé les droits démocratiques. C’est pour cela qu’ils ont été rejetés de manière démocratique».

La Commission préparatoire a discuté en 1995 des premières propositions du Statut avec Mgr Rauber. Ces propositions ont également été discutées par la Constituante. Mais celle-ci n’a pas suivi les recommandations du nonce.lors des deux lectures du projet en mai et en novembre 1996.

Mgr Rauber et le comité d’opposition au Statut, poursuit le Bureau, méconnaissent le fait que le projet du Statut ecclésiastique n’est pas une nouvelle édition de l’accord établi en 1824 entre le canton de Schwytz et le diocèse de Coire Il ne s’agit pas de régler les rapports entre le canton de Schwytz et l’évêché de Coire, mais de créer une organisation dans le canton de Schwytz qui puisse assumer de manière autonome les tâches prises en charge jusqu’à présent par l’Etat.

Dans sa prise de position, le Bureau explique que Mgr Rauber avait déclaré dans une lettre officielle qu’il comprenait le point de vue de la commission préparatoire. En avril 1996, le nonce avait signalé qu’il n’avait pas d’objections importantes au projet, mais qu’il souhaitait voir apporter des adjonctions et des éclaircissements

Le rejet du statut n’est pas justifié

Le Bureau considère que toutes les questions importantes ont été réglées. C’est pourquoi, le rejet du statut n’est pas justifié. L’argument disant que le projet ne serait pas conforme au droit canon, est faux. L’intrusion dans les affaires internes de l’Eglise n’est pas possible, même s’il n’y pas de normes explicites. Le Bureau de la Constituante affirme «que le droit canon ne peut pas être placé au-dessus du droit de l’Etat qui trouve son fondement dans la démocratie. Le Bureau ne peut admettre que le droit démocratique des citoyens soit limité ce qui serait contraire à la Constitution cantonale.

D’autres contacts avec le nonce ne sont pas prévus. Par contre, le Bureau a informé et dialogué avec Mgr Henrici, comme représentant du diocèse de Coire. Ce dernier avait pris position en 1996 lors de la deuxième lecture du projet du Statut et avait déclaré alors que «les déclarations de Fritz Huwiler, président de la commission préparatoire, l’avaient soulagé». L’évêque auxiliaire avait signalé à l’époque qu’il souhaitait un dialogue cordial et qu’il s’en tiendrait à cette attitude.

Le Bureau signale enfin que si le Statut est accepté, on trouverait sans doute des possibilités de reprendre plus tard, voire d’incorporer dans le Statut, certains points controversés. Le refus du projet entier, à cause de quelques points qui font problème, est, à ses yeux, inutile et même absurde, étant donné les excellentes propositions qu’il contient et qui ont été suffisamment débattues. Le Statut soumis au vote populaire le 8 juin est un projet équilibré qui intègre les expériences d’Eglises d’autres cantons. (apic/com/gs/ba)

webmaster@kath.ch

Portail catholique suisse

https://www.cath.ch/newsf/schwytz-le-bureau-de-la-constituante-rejette-les-critiques-du-nonce-et-de-mgr-henrici/