Ce que le Pentagone exigeait n’était pas conforme à la charte éthique que s’est fixé Anthropic. C’est que la firme semble mettre un point d’honneur à évoluer en respectant des lignes directrices éthiques plus exigeantes que ses concurrentes.
Elle a ainsi publié sur son site, en janvier 2026, sous le titre «Claude’s Constitution», un document signé par les philosophes Amanda Askell et Joe Carlsmith et qui explique sur 80 pages les principes moraux et éthiques qui gouvernent l’entraînement et le comportement de l’agent conversationnel Claude. Ce document succédait à une première Constitution qui datait de 2023, basée sur la déclaration des droits de l’homme. Dans la foulée, la firme a récemment organisé discrètement une réunion entre ses dirigeants et une quinzaine de leaders chrétiens.
But de la rencontre: initier avec des représentants des grands courants religieux une conversation en vue d’aider la firme à doter Claude d’une meilleure armature morale et spirituelle. Et faire, qui sait, de lui un enfant de Dieu. A qui s’offusquerait de cette dernière proposition, précisons que ce n’était pas le menu principal de la conversation, qui a tourné plutôt, selon un théologien catholique, sur les angles morts de l’entraînement des intelligences artificielles. A qui tiquerait, à bon droit, sur le fait qu’Anthropic n’ait invité qu’un panel chrétien, d’autres réunions semblent être annoncées, avec d’autres traditions spirituelles.
«La tradition catholique a constamment souligné que les décisions affectant la vie, la liberté et la dignité humaines doivent demeurer sous la responsabilité d’acteurs humains»
Résister au Pentagone en excipant de principes moraux et éthiques, aujourd’hui, c’est encourir à coup sûr les foudres de l’administration fédérale américaine. Ce qui n’a pas manqué. Et comme l’on est aux États-Unis où tout finit toujours devant les tribunaux, aujourd’hui, l’affaire est donc devant une cour. A cette occasion, quatorze théologiens moraux, éthiciens et philosophes catholiques américains ont adressé à ces tribunaux ce qu’on appelle un «mémoire d’amici curiae», comprendre: un argumentaire destiné à la cour, pour l’éclairer. Et si amicus est au pluriel, c’est parce qu’il est signé par nos quatorze théologiens et théologiennes.
Lesquels soutiennent, dans une argumentation très serrée, le droit d’Anthropic de nourrir des scrupules moraux et éthiques quant à l’utilisation de ses systèmes d’intelligence artificielle en vue de surveiller massivement la population américaine et de libérer de toute supervision humaine des engins létaux. Nos amici déclarent: «Bien avant l’avènement de l’intelligence artificielle, la tradition catholique a constamment souligné que les décisions affectant la vie, la liberté et la dignité humaines doivent demeurer sous la responsabilité d’acteurs humains, et que tout usage d’un outil n’est pas nécessairement approprié au seul motif qu’il est techniquement réalisable ou légalement permis.»
«Il est émouvant de voir comment de simples théologiens montent au filet pour faire triompher la tradition morale et éthique catholique»
Ce qui me frappe dans cette argumentation, et le véhicule très officiel qui la soutient, – ce «brief of amici curiae catholic moral theologians and ethicists in support of the plaintiff’s motion…,» dans l’affaire 3:26-cv-01996-RFL – c’est de voir monter ainsi au filet avec autant de systématique et de persévérance ces simples théologiens, posément, clairement, bienveillamment. Nous savons, bien sûr, que les papes François et Léon ont immédiatement reconnu les enjeux théologiques à l’œuvre dans les développements technologiques suscités par l’intelligence artificielle. Mais il est émouvant et illuminant pour moi de voir comment de simples théologiens montent ainsi au filet pour tenter de faire triompher la tradition morale et éthique catholique. Dont il me semble être plus les garants que le chrétien va-t-en guerre chef du Pentagone.
Michel Danthe
22 avril 2026
Portail catholique suisse
https://www.cath.ch/blogsf/comment-leglise-catholique-monte-au-filet-sur-lintelligence-artificielle/