Missiles «intelligents» et argent mal placé
Rome, 21 octobre 2001 (APIC) Mgr John Onaiyekan, archevêque de Abuja, au Nigeria, s’en prend à la politique de Washington. Avec l’argent dépensé pour tirer un seul missile «intelligents» sur l’Afghanistan au moins 20 hôpitaux pourraient se construire au Nigeria, assure-t-il. Et de demander s’il ne serait pas plus efficace de traquer et de prendre Ben Laden et de construire des dizaines d’hôpitaux en Afghanistan au lieu de déverser des centaines de bombes dans le désert? L’évêque a en outre accepté de s’exprimer au lendemain des affrontements qui se sont produits à Kano au Nigeria, qui ont fait près de 200 morts le week-end dernier.
Q.: Que s’est-il passé à Kano ?
Mgr Onaiyekan: Le gouvernement du Nigeria, qui a sa politique, n’est pas favorable aux manifestations d’extrémistes, et surtout dans ce climat international. Aussi, alors que les fondamentalistes islamistes ont manifesté, en portant des photos de Ben Laden, la police a chargé les manifestants pour les disperser. Les affrontements ont commencé entre la police et les manifestants. Le groupe a commencé à attaquer les étalages et les commerces, et on est arrivé à un chaos général. Pour les intégristes, les chrétiens sont associés à l’Occident et aux Américains, ils ont attaqué aussi des églises.
Q.: Mais des mosquées ont été elles aussi attaquées.
Mgr Onaiyekan: La situation n’a pu être contrôlée, et le gouvernement a même dû envoyer l’armée pour faire cesser les violences. Malheureusement, chaque fois que se produisent ces affrontements, il reste des plaies qui produisent colère et aversion, et deviennent à leur tour des raisons pour d’autres affrontements. Chez les musulmans, il y avait un grand mécontentement après les incidents à Jos, il y plusieurs semaines. Nombre d’entre eux avaient trouvé refuge à Kano, ville à large majorité musulmane. Et ce sont eux précisément qui ont allumé la mèche pour ces affrontements qui, il faut le dire, se sont limités à Kano. L’évêque m’a confirmé qu’il n’y avait pas eu d’autres incidents ailleurs ni dans les quartiers chrétiens. La cathédrale de Kano est intacte, même si elle est évidemment un symbole chrétien.
Q.: Mais quelle est la signification de tout cela ?
Mgr Onaiyekan: Les groupes de fanatiques au Nigeria sont en contact permanent avec d’autres réseaux de fanatiques: vidéocassettes, et radiocassettes arrivent sans cesse ; programmes de radio en arabe, répétés ensuite dans la langue locale ; prédications dans les mosquées, faites non pas par les imams, mais par les «mollahs» qui ont étudié en Egypte, en Libye, au Pakistan, voire même en Afghanistan, dans des écoles où l’on cultive le fondamentalisme. Ils retournent chez eux le coeur plein d’extrémisme. D’autre part, dans l’islam les autorités n’ont pas les moyens de contrôler la foi, et, de la sorte, personne ne parvient à limiter leur influence.
Q.: Mais ces réseaux peuvent amener un affrontement ente civilisations, entre le christianisme et l’islam?
Mgr Onaiyekan: Tout dépend de la réponse que donnera ce qu’on appelle l’Occident civilisé qui contrôle le soi-disant monde globalisé. Quand le président Bush parle de «monde civilisé», de qui parle-t-il ? Il parle de lui-même, de Monsieur Blair et de quelques autres Pays occidentaux. Ils répandent la mentalité que la guerre «est notre guerre», c’est-à-dire la guerre de tous, mais, en réalité, elle est seulement «la leur». Ils ne semblent pas comprendre que, au-delà d’eux, il y a des milliards et des milliards d’autres êtres humains pour lesquels la priorité n’est pas la guerre. Tant que l’Occident ne reconnaîtra pas cela, les affrontements et les attaques terroristes se poursuivront. Parce qu’il y aura toujours des facteurs de colère, d’insatisfaction, d’oppression. Il y aura toujours un kamikaze qui dira: «Je n’ai rien à perdre !»
Q.: Ne pensez-vous pas que la guerre favorisera davantage encore l’affrontement entre chrétiens et musulmans dans le monde ?
Mgr Onaiyekan: Les extrémistes qui parlent de «chrétiens» et de «musulmans» ne savent pas de quoi ils parlent, et ils se servent exprès du masque religieux pour secouer la situation. Nous savons très bien que le riche Occident n’est pas mené par un esprit chrétien. Il ne s’agit pas de christianisme et d’islam. Bien plus, si nous parlons de christianisme, peut-être les chrétiens devraient-ils lutter contre ce monde occidental, aussi injuste. Le pape lui-même l’a déclaré: la division entre riches et pauvres n’est pas la volonté de Dieu !
Prenons un exemple : les missiles «intelligents» coûtent des millions de dollars et sont expédiés dans le désert. Un seul d’entre eux est suffisant pour permettre de construire au moins 20 hôpitaux au Nigeria. N’est-ce pas de la folie tout cela ? Demandons-nous : quel type de personnes prennent ces décisions ? Ne serait-il pas plus efficace de traquer et de prendre Ben Laden en construisant des dizaines d’hôpitaux en Afghanistan au lieu de déverser des centaines de bombes dans le désert ? Je demande vraiment à Monsieur Bush : suspendez une journée de bombardements, et venez construire tous les hôpitaux du Nigeria. Mais ceci, nous l’avons demandé tant de fois, et ils n’ont jamais répondu : l’argent qui est utilisé pour les armements est un gaspillage parce qu’ils ne nous serviront pas. En comparaison avec les besoins essentiels de l’humanité, c’est vraiment une honte et un manque de sens. Nous espérons que ce moment servira aussi à une révision des consciences et à une distribution meilleure et juste des ressources dans le monde. Si le déséquilibre se poursuit, il n’y aura pas de paix. C’est cette situation qui risque de justifier le terrorisme, et qui fait croire que les kamikazes sont des héros. Si nous ne voulons rien faire pour la justice dans le monde, ne nous étonnons pas ensuite si les enfants portent partout comme des trophées, les photos de Ben Laden. (apic/fs/pr)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse