Etats-Unis: La communauté juive divisée sur le sort à réserver aux kamikazes palestiniens
New York 18 juin 2002 (APIC) Alors qu’un nouvel attentat terroriste a fait au moins 19 morts et plus de 40 blessés mardi 18 juin à Jérusalem, une polémique sur le sort à réserver aux kamikazes palestiniens divise la communauté juive américaine. Selon le célèbre avocat Nathan Lewin, à Washington, leader de la communauté juive américaine, le seul moyen d’empêcher les bombes humaines serait d’exécuter les membres de leur famille. Cette proposition fait scandale dans les milieux juifs libéraux.
Nathan Lewin, dont le nom a été souvent mentionné pour un poste de juge fédéral, a estimé que le bon moyen de faire cesser les attaques suicide était d’exécuter des membres de la famille des auteurs des attentats. Conseiller juridique d’organisations juives orthodoxes aux Etats- Unis, Lewin a suggéré que les autorités israéliennes et américaines lancent un tel avertissement.
Les membres de la famille désignés pour être exécutés seraient épargnés s’ils dénonçaient immédiatement les actes de leurs familiers et renonçaient à toute compensation financière, rapporte « The Jerusalem Report » dans sa dernière édition. Et le fameux juriste américain de déclarer à l’hebdomadaire israélien: « Si ce genre d’avertissement avait été lancé, il aurait dissuadé 95% des attentats à la bombe ».
Les propos de Nathan Lewin ne sont pas ceux d’un marginal
Cette proposition a fait scandale dans les milieux juifs non extrémistes, dont fait partie le rabbin Eric Yoffie, leader du mouvement juif réformé. « Normalement, quand vous entendez de telles choses, vous avez tendance à l’ignorer parce que cela vient d’un élément marginal, mais que cela vienne de quelqu’un comme Lewin m’horrifie et m’afflige profondément. »
Nathan Lewin a publié sa proposition scandaleuse dans le mensuel de la communauté juive américaine « Sh’ma ». Jeremy Burton, directeur exécutif de l’organisation juive pour la justice sociale AMOS, est lui-même membre du conseil consultatif de la revue. Il s’est opposé à la publication d’un tel texte « répréhensible et au-delà des paramètres de la morale dans la pensée éthique juive ». Burton a demandé en son propre nom que l’avocat soit désormais blackboulé de la vie juive organisée de la même manière que le fut le rabbin raciste Meir Kahane après qu’il eut appelé à la déportation massive des Arabes d’Israël, rapporte pour sa part l’hebdomadaire juif « Forward », édité à New York.
Abraham Foxman, directeur national de la Ligue Anti-Diffamation a refusé pour sa part l’idée d’écarter Nathan Lewin de la vie communautaire juive. Pour lui, sa proposition représente une tentative « légitime » de construire une politique pour mettre un terme au terrorisme. D’autres voix juives se sont exprimées pour justifier l’usage de la torture contre les terroristes présumés, la destruction de leur village et la déportation de leur population.
Plusieurs observateurs ont pris la défense de Nathan Lewin en remarquant que les Etats-Unis ont tué des dizaines de milliers de civils à Hiroshima et à Nagasaki, mais le rabbin Eric Yoffie a mis en garde contre de tels parallèles. Pour le rabbin réformé, « si nous commençons à chercher des justifications historiques pour tuer des gens innocents, nous détruisons la base morale de notre argument ».
Justification éthique pour le meurtre d’innocents
Le sulfureux avocat admet que sa proposition « n’est pas facile du point de vue éthique », mais « si exécuter quelques membres de la famille d’un auteur d’attentat suicide sauve la vie d’un même nombre de victimes civiles potentielles, l’échange est permis du point de vue éthique ». Nathan Lewin a été président de l’Association Internationale des juristes juifs et est actuellement vice-président de l’Union des juifs orthodoxes. Il a utilisé un argument biblique, l’extermination de la tribu d’Amalek, pour justifier la mise à mort de civils innocents. (apic/tjr/fw/be)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse