« Islam et capitalisme occidental sont incompatibles »
Londres, 17 septembre 2002 (APIC) Les radicaux musulmans ont encouragé dimanche 15 septembre leurs partisans à s’opposer fermement à l’intégration des musulmans dans la société occidentale. Le parti Hizb-ut-Tahrir de Londres estime que le message original de l’Islam n’est pas compatible avec ce type de capitalisme.
Hizb-ut-Tahrir, le parti qui appelle à la création d’un Etat islamique en Asie centrale, a présenté dimanche 15 septembre à Londres son point de vue sur le rôle que doivent jouer les musulmans en occident après les événements du 11 septembre 2001.
« L’idéologie de l’Islam et la vision capitaliste occidentale ne sont pas compatibles. Nous ne devons pas nous laisser piéger par l’intégration occidentale », a insisté Imran Waheed, le leader du parti Hizb-ut-Tahrir de Grande-Bretagne. « Depuis le 11 septembre, nous avons réfléchi sur le choix à faire entre l’adhésion au capitalisme et le fait d’être considérés comme terroristes. Mais avons opté pour la troisième voie: maintenir notre identité islamique ».
Les leaders radicaux de Grande-Bretagne, du Soudan, du Pakistan, d’Indonésie et des Etats-Unis ont été présents à cette conférence sur « Le rôle des musulmans en occident au lendemain du 11 septembre ». Les participants ont débattu des défis de vivre l’Islam en occident et des menaces militaires contre l’Irak.
Le Hizb-ut-Tahrir est connu comme un parti islamique de libération qui cherche à renverser les gouvernements séculaires d’Asie centrale. Il s’oppose par ailleurs à la menace de Washington sur Bagdad. « Nous dénonçons toute action américaine visant à renverser le président irakien Saddam Hussein », a déclaré Waheed.
Attaquer l’Irak pour s’approvisionner en pétrole
Pour lui, ce n’est pas l’accumulation des armes nucléaires qui incite les Etats-Unis à s’attaquer à l’Irak. Leur plan est de s’approvisionner en pétrole et autres ressources naturelles de la région et d’étendre leur expansion.
Le leader du Hizb-ut-Tahrir souligne en outre que Saddam Hussein a besoin d’être remplacé, mais pas forcément par une figure issue du mandat occidental comme ça a été le cas du président afghan Hamid Karzai.
Cette position ne réunit pas l’unanimité dans le monde musulman en Grande- Bretagne. Le Conseil musulman de Inayat Bungalawala n’a pas été représenté à cette conférence. Il accuse Hizb-ut-Tahrir, qui a été formé au Liban en 1953, d’être isolationniste et antidémocratique. (apic/ap/mmmm)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse
https://www.cath.ch/newsf/londres-debat-sur-l-integration-des-musulmans-dans-la-societe-occidentale/