Un contenu « susceptible de troubler la foi de beaucoup »
Paris, 22 décembre 2004 (Apic) La Commission doctrinale des évêques de France a publié le 16 décembre une mise au point concernant deux ouvrages sur Marie du théologien Dominique Cerbelaud et du journaliste Jacques Duquesne. Le livre du Père Cerbelaud consacré au dogme marial est « susceptible de troubler la foi de beaucoup », estiment les évêques.
La Commission doctrinale, formée de sept évêques et présidée par Mgr Jean-Louis Bruguès (Angers), a mis en garde contre les livres « Marie », du journaliste Jacques Duquesne, paru cet été aux éditions Plon, et « Marie. Un parcours dogmatique » publié il y a un an par le dominicain Dominique Cerbelaud dans la collection « Cogitatio fidei » au Cerf.
Durant l’Assemblée plénière des évêques de France, début novembre à Lourdes, Mgr Jean-Louis Bruguès s’était déjà exprimé au sujet de ces deux ouvrages sur Marie « qui remettent en cause les dogmes mariaux » et « manquent gravement à la foi catholique ». Le livre de Jacques Duquesne, « Marie », dont la diffusion a coïncidé avec la visite du pape le 15 août à Lourdes, « a même constitué aux yeux de beaucoup une véritable provocation », a soutenu Mgr Bruguès devant ses confrères.
Quant à l’ouvrage du Père Cerbelaud, tout en abordant un « style de la théologie scientifique », il ne fait « en réalité que fournir le gros des arguments de la thèse de M. Duquesne: les dogmes sur Marie seraient des inventions, nées dans l’Église pour des motifs repérables de psychologie collective », selon l’évêque d’Angers.
« Un dogme marial réduit en morceaux épars »
Dans une note publiée par la suite, et qui détaille la mise en garde exprimée par Mgr Bruguès, les évêques de France reprochent essentiellement au Père Cerbelaud d’aborder les textes de l’Ecriture et du Magistère sur Marie en les isolant les uns des autres. « La conception virginale de Jésus ou la conception immaculée de Marie sont considérés isolément, sans lien avec la doctrine chrétienne globale, comme des pièces détachées d’un ensemble ». Or, selon la note de l’épiscopat, ils ne prennent leur sens qu’en s’éclairant mutuellement. « Au terme de son travail, l’auteur trouve ce qu’il a cherché: un dogme marial réduit en morceaux épars, une reconstitution artificielle des raisons de son élaboration », soutient Mgr Bruguès dans sa note.
Le théologien dominicain ne se voit toutefois pas sanctionné par l’épiscopat, lequel reconnaît qu’il « n’a pas tort d’attirer l’attention sur certains excès possibles » de la dévotion ou de la réflexion sur Marie. Mais la commission doctrinale déplore son « idéologie soupçonneuse ». (apic/com/bb)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse