Les chrétiens appellent au calme
Bangalore, 1er octobre 2010 (Apic) Un tribunal a jugé que musulmans et hindous doivent se partager la propriété de l’ancienne mosquée Babri, à Ayodhya, revendiquée par les deux religions, rapporte l’Agence de presse des nouvelles œcuméniques internationales (ENI). Des responsables d’Eglise de l’Inde se sont joints à d’autres leaders religieux et politiques pour appeler au calme.
Le 30 septembre, la Cour suprême de l’Uttar Pradesh, état du nord de l’Inde, a rendu son verdict concernant le site religieux controversé. Cette affaire était en attente de jugement depuis plus d’un demi-siècle.
Deux des trois juges ont déclaré les hindous propriétaires de la principale zone contestée, où se trouvait autrefois le dôme principal de la mosquée Babri. Les hindous y reconnaissent le lieu de naissance du dieu Rama. En 1949, ils ont installé une idole à son effigie à l’intérieur de la mosquée. En 1992, des extrémistes hindous ont détruit la mosquée, érigée par l’empereur moghol Babar en 1528. Des violences avaient éclaté, causant la mort de plus de 2000 personnes.
Déjà avant le verdict de la Cour, le Conseil national des Eglises de l’Inde (NCCI) – qui rassemble des Eglises orthodoxes et protestantes – avait invité au calme : « Le NCCI appelle chacun à maintenir la paix et l’harmonie ».
Christopher Rajkumar, secrétaire exécutif de la Commission justice et paix du NCCI, a déclaré au correspondant d’ENI: « Nous ne voulons pas commenter le jugement pour l’heure. Nous devons l’étudier avec soin. Nous souhaitons la paix et l’harmonie dans le pays. » Albert D’Souza, archevêque d’Agra et secrétaire général de la Conférence épiscopale de l’Inde, a fait part de sentiments similaires. Tout comme des groupes hindous et les responsables de plusieurs partis politiques, qui ont également appelé « à la paix et au calme ».
Même si « on a évité le pire » – la division en trois parties ordonnée par la Cour –, l’archevêque D’Souza aurait souhaité que les personnes qui ont détruit la mosquée en 1992 soient punies, ou du moins réprimandées.
Certains groupes hindous ont appelé les musulmans à accepter le verdict et à autoriser la construction d’un temple dédié à Rama sur le site contesté, cela « dans l’intérêt national ». De leur côté, les parties musulmanes ont indiqué qu’elles feraient appel auprès de la Cour suprême fédérale. (apic/eni/ggc)
webmaster@kath.ch
Portail catholique suisse