Le texte contient 67 lignes (max. 75 signes), 625 mots et 4241

apic/Raiser/Interview/Jubilé

signes.

Jubilé 2000: le secrétaire général du COE (190796)

refuse d’»avance une invitation de l’Eglise catholique»

«Une initiative oecuménique doit être pensée ensemble»

Rome, 19juillet(APIC) Le Pasteur Konrad Raiser, secrétaire du

Conseil Oecuménique des Eglises (COE), refuse d’»avance une invitation» de l’Eglise catholique pour le Jubilé de l’an 2000.

Toute initiative oecuménique «doit être pensée ensemble», explique-t-il dans une interview accordée à «La Repubblica». K.

Raiser revient sur son idée de convoquer un «Concile Universel».

Celui-ci réunirait toutes les religions chrétiennes après une période de «fiançailles» où, malgré les problèmes, les Eglises

«s’engageraient à rester ensemble».

Le pasteur Raiser pense que les négociations actuelles entre

les Eglises ne suffisent plus. «Nous avons beaucoup d’accords de

fond, dit-il, mais pour discuter sur des points controversés il

est nécessaire de lancer un processus concret». Et de proposer

une période de «fiançailles» entre les Eglises, «une promesse publique de s’engager vers l’union» et de «rester ensemble» pour

trouver les solutions aux problèmes en suspens. Au terme de cette

période pourrait alors s’ouvrir un «Concile universel».

Le pasteur Raiser pense que la période qui nous sépare de l’an

2000 est propice à un tel rapprochement, car de nombreuses Eglises vont tenir des réunions mondiales importantes: l’assemblée du

Conseil Méthodiste Mondial en 1966, la Fédération luthérienne et

l’Alliance réformée en 1997, la communauté anglicane et le Conseil Oecuménique des Eglises en 1998.

Ministère du pape: au-delà de Vatican II

Parmi les points les plus controversés avec l’Eglise catholique, Konrad Raiser évoque les ministères, le rôle de «la papauté

ou, plus exactement, les charges d’un ministère universel de

l’unité», la succession apostolique, le statut de celui qui préside l’eucharistie, «la nécessité de maintenir ou non un ministère tripartite: évêque, prêtre, diacre».

Si la proposition de Jean-Paul II d’une concertation sur le

ministère du pape (encyclique «Ut Unum Sint») a été «un geste que

nous avons accueilli avec satisfaction», commente le pasteur Raiser, il n’en reste pas moins que le COE «recommande que l’on commence à étudier ensemble les caractéristiques d’un ’ministère

universel de l’unité». Et d’ajouter: «Je sais que chez les luthériens des études préparatoires sont en cours à ce sujet. Ce thème

est plus difficile à aborder avec les Réformés. Quant aux anglicans, la commission mixte avec l’Eglise catholique a déjà rédigé

un rapport important sur le sujet. Cependant la Congrégation pour

la Doctrine de la Foi a repoussé ce texte, jugé non conforme à la

doctrine catholique».

Le pasteur Raiser avertit: «Si la définition du ministère papal et de son magistère restent ceux du Concile Vatican I, confirmés par le Concile Vatican II, c’est un rôle que les autres

Eglises chrétiennes ne peuvent pas accueillir. Une nouvelle interprétation est donc nécessaire.» La question n’a pas été abordée l’an passé lors de l’entrevue entre Jean-Paul II et le pasteur Konrad Raiser. «L’encyclique «Ut Unum Sint» a été publiée

trois semaines après, mais le pape ne m’en a pas parlé», regrette

ce dernier.

Une nouvelle demande religieuse

La préparation du Jubilé de l’an 2000 mise en oeuvre par

l’Eglise catholique «mérite une grande attention, mais elle ne

correspond pas à notre idée de l’oecuménisme en tant qu’invitation de l’Eglise catholique aux autres Eglises. Nous ne pouvons

pas être les hôtes d’une initiative de ce genre, elle doit être

pensée ensemble», affirme le pasteur Raiser.

Pour finir, le secrétaire général du COE constate: «Nos contemporains, en particulier les jeunes, ont la nostalgie d’une religion qui transcende le quotidien. Je dois admettre que nos

Eglise protestantes ont des difficultés à répondre à ces nouvelles demandes religieuses. Elles ont peur. Elles se sont occupées

trop longtemps de vouloir affronter le rationalisme critique.

C’est ainsi qu’elles ont oublié le langage symbolique de la religion. Nous devons réapprendre à parler ce langage». (apic/imedpr)