Angleterre: Le Synode désinvestit dans les compagnies fournissant l’armée israélienne

Grande Bretagne: L’ancien archevêque de Canterbury «honteux»

Traduction: Valérie Bory, Apic

Londres, 2 mars 2006 (Apic) L’ancien archevêque de Canterbury, Mgr Georges Carey a déclaré à Israël qu’il était «honteux d’être un anglican», après la décision du Synode général anglican, le mois passé, de reconsidérer ses investissements dans des compagnies qui fournissent l’armée israélienne.

Le mois dernier, le Synode général anglican, appuyé par l’actuel archevêque de Canterbury, Rowan Williams, votait à une énorme majorité l’arrêt des investissements dans des compagnies fabriquant des bulldozers utilisés par l’armée israélienne pour détruire des maisons palestiniennes.

Les réactions ne se sont pas faites attendre parmi les responsables juifs de Grande Bretagne, y compris le chef rabbin Johathan Sacks, ainsi qu’en Israël même. Mgr Carey, qui avait voté contre la proposition du Synode, a déclaré au Jerusalem Post mardi 28 février qu’il avait «honte d’être anglican».

Il a ajouté dans le quotidien Haaretz que «le Synode n’avait pas été capable, en prenant sa décision, de prendre en compte la perspective israélienne». Le Synode «rejette ainsi l’entière responsabilité des problèmes au Moyen-Orient sur Israël»

L’entreprise Caterpillar dont les bulldozers blindés ont été à l’origine de nombreuses controverses, ont servi dans les territoires occupés. On se rappelle que Rachel Corrie, une militante américaine pacifiste, avait été écrasée par un bulldozer de cette marque utilisé par l’armée israélienne dans la bande de Gaza en mars 2003. Sa famille a ensuite fait un procès à Caterpillar alléguant que la firme savait que ses bulldozers modifiés seraient utilisés pour «démolir des maisons et mettre en danger des civils».

Le président iranien a appelé à la destruction d’Israël: «mutisme» de l’Eglise anglicane

A l’ambassade israélienne à Londres, l’ambassadeur Zvi Heifetz a déclaré que la politique de l’Eglise anglicane était aveugle, en particulier au vu des menaces iraniennes faites récemment par le président Ahmadinejad contre Israël. «C’est une honte que nous n’ayons pas entendu de protestation de l’Eglise contre les déclaration du président iranien qui a appelé à la destruction de l’Etat d’Israël. Evidemment les investissements de l’Eglise anglicane dans les bulldozers sont plus importants que l’existence de l’Etat d’Israël.»

Le Conseil oecuménique des églises (COE) pour sa part s’était félicité en 2005 de la prise de position de l’Eglise presbytérienne des Etats Unis, en juillet 2004, qui avait entrepris de retirer progressivement certains investissements dans des sociétés multinationales impliquées dans l’occupation. Il avait exhorté ses membres à envisager des mesures économiques pour faire pression contre l’occupation israélienne des territoires. Par ailleurs l’ancien sociologue genevois Jean Ziegler, rapporteur de l’ONU sur le droit à l’alimentation, déclarait en en juillet 2004 que l’entreprise multinationale se rendait complice de violations des droits de l’homme (apic/bbcnews/vb)