Le texte contient 31 lignes (max. 75 signes), 348 mots et 2312 signes.

apic/Licra/Abbé Pierre

France: La Licra ne réintégrera pas l’abbé Pierre

Le Crif regrette un «repentir ambigu et incohérent» (240796)

Paris, 24juillet(APIC) La Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) ne réintégrera pas l’abbé Pierre dans son comité d’honneur, dont elle l’avait exclu le 1er mai dernier. Malgré sa demande de pardon, «le problème demeure», constate-t-elle dans un communiqué. Le Conseil

représentatif des institutions juives de France, de son côté, prend acte

d’un repentir «ambigu et incohérent».

La Licra constate «une fois de plus» que l’abbé Pierre, «décidément très

soucieux de sa propre image, n’a de cesse de vouloir éteindre au plus tôt

l’incendie qu’il a lui-même provoqué». Néanmoins, «le problème demeure» car

«à aucun moment le fondateur d’Emmaüs n’a souhaité condamner les

élucubrations de Garaudy», pas plus qu’il «n’est revenu sur les accusations

qu’il a lancées contre le «prétendu lobby sioniste international»«.

La Licra, qui est pourtant censée lutter contre l’intolérance, conclut

que «cet acte de contrition ne saurait la satisfaire et encore moins la

pousser à évoquer une quelconque réintégration de l’abbé Pierre au sein de

son comité d’honneur. Pour elle, le mal est fait».

Même esprit du côté du Conseil représentatif des institutions juives de

France. Qui «prend acte de la demande de pardon de l’abbé Pierre vis-à-vis

de tous ceux qu’il a pu blesser à propos de l’extermination des juifs par

les nazis». Mais il regrette «qu’il s’agisse en réalité d’un repentir ambigu et incohérent en raison de sa lettre de fidélité et de confiance à Roger

Garaudy, auteur d’un livre à caractère négationniste et également en raison

d’une circulaire de quatre pages qui reprend des propos inacceptables».

Lundi soir, à Beyrouth, Roger Garaudy a répété ses accusations sur un

«lobby juif», affirmant que «les neuf dixièmes de la presse française sont

aux mains de gens que manipule le gouvernement d’Israël». A propos de la

shoah, il a regretté une confusion entre révisionnisme et négationnisme: le

premier, selon lui, «signifie l’esprit critique dans toutes les sciences:

Galilée, Einstein ont été de très grands révisionnistes. C’est un mot qui

me flatte», tandis que «le négationnisme est une opinion politique de gens

qui veulent nier les crimes d’Hitler». (apic/cip/pr)