Genève: Vatican II, 40 ans après: «Choisir» se penche sur les retombées du Concile

«Quarante ans après, que reste-t-il»

Vatican II a 40 ans. Que reste-t-il aujourd’hui. Les éclairages apportés par plusieurs personnalités tentent d’apporter une réponse, dans la nouvelle livraison de la revue «Choisir», éditée à Genève par les jésuites romands.

Avec Vatican II, il y a 40 ans déjà, l’Eglise catholique entreprenait une vaste et profonde réflexion sur elle-même et sur sa mission dans le monde. «Quarante ans plus tard, que reste-t-il de toute cette ébullition et des espoirs suscités par le concile?», se demande Pierre Emonet dans son éditorial. Une question largement abordée dans «Choisir», où l’on trouvera les contributions d’Albert Longchamp, directeur de la revue, Jean Delumeau, historien des religions, Raymond Bréchet, correspondant de «Choisir» à Rome durant le Concile, ainsi que celle de Michel Grandjean, doyen de la Faculté autonome de théologie de l’Université de Genève.

Tous s’accordent pour dire que, malgré ses dissensions internes, l’Eglise catholique est de toutes les Eglises celle qui, probablement, a le plus changé au cours du XXe siècle. Si le Concile a inauguré une dynamique, elle n’a cependant pas encore donné toute sa mesure. Aussi certains souhaitent- ils la tenue d’un Concile Vatican III qui poursuivrait les chantiers ouverts: la place des femmes dans l’Eglise, l’unité des chrétiens et le dialogue interreligieux, l’avenir du sacerdoce ministériel, les questions éthiques et bioéthiques, les relations entre Rome et les Eglises locales. Autres sujets abordés par la revue: le portrait psychanalytique de saint Ignace de Loyola, dressé par Pierre Emonet à partir d’un ouvrage du jésuite William W. Meissner, docteur en médecine et psychanalyste, ainsi que la théologie de la libération, ce qu’il est reste, en Amérique latine, avec un spécialiste de la question, le Père Alain Durand, directeur de DIAL, qui n’hésite pas à titrer son article «Du grand rêve aux petites utopies». (apic/com/pr)