Grande-Bretagne: Les évêques anglicans opposés à la guerre de Bush et Blair contre l’Irak

Pas encore de «preuves convaincantes» de la menace irakienne

Londres, 10 octobre 2002 (APIC) Les 52 évêques anglicans de Grande- Bretagne sont opposés à la guerre de Bush et de Blair contre l’Irak. Une attaque contre l’Irak doit avoir le soutien des Nations-Unies, sinon elle est inacceptable, ont déclaré jeudi les évêques de l’Eglise d’Angleterre réunis à Londres.

L’Eglise d’Etat a la plupart du temps soutenu l’entrée en guerre des armées britanniques, comme dans le cas des guerres des Malvines et du Golfe, ainsi que lors des bombardements de l’OTAN sur le Kosovo et la Serbie. Cette fois-ci, elle déclare n’avoir pas encore reçu de «preuves convaincantes» d’une menace irakienne spécifique et imminente qui justifierait une action militaire. Elle incite par conséquent le gouvernement d’Anthony Blair à rechercher des solutions pacifiques à la crise.

Les évêques anglicans exigent par ailleurs que l’Irak respecte les résolutions des Nations-Unies et réclament une pleine liberté de mouvement pour les inspecteurs de l’ONU chargés du désarmement en Irak. Ils soutiennent également l’exigence britannique de l’élimination de toutes les armes de destruction massive.

Une telle attaque ne correspondrait pas aux critères chrétiens de la «guerre juste»

Si toutes les autres possibilités pour sortir de la crise étaient épuisées, alors les moyens militaires pourraient être utilisés «en dernier ressort», estiment encore les prélats anglicans. Mais à leur yeux, la situation actuelle ne le justifie pas. Une guerre «préventive» pour empêcher le président Saddam Hussein d’utiliser des armes de destruction massive risquerait de causer des souffrances immenses à une large échelle et ne correspondrait pas aux critères chrétiens de la «guerre juste» définis par saint Augustin et saint Thomas.

L’évêque de Southwark, Tom Butler, a cependant estimé que l’Eglise n’était pas conflit avec le gouvernement britannique. La position des évêques pourrait pourtant se raidir si le Premier ministre britannique s’entêtait à suivre le président Bush dans sa volonté d’action unilatérale contre Saddam Hussein sans l’aval de l’ONU.

Haro sur l’hégémonie américaine

Toute décision unilatérale, affirment-ils, minerait la crédibilité des Nations Unies. Critiquant également la politique américaine, les évêques anglicans décrivent les Etats-Unis comme une «hyperpuissance» plutôt qu’une «superpuissance». «Le débat actuel ne porte pas seulement sur l’Irak, mais également sur la nature de la communauté internationale et sa capacité ou son incapacité à s’accommoder de l’hégémonie américaine.»

L’archevêque désigné de Canterbury, Rowan Williams, est l’un des premiers prélats anglicans à avoir critiqué les plans américano- britanniques pour attaquer l’Irak. Plus de 3’000 ecclésiastiques, hommes et femmes – dont le futur primat Rowan Williams – ont signé une pétition lancée par le mouvement catholique pour la paix «Pax Christi». Elle a été présentée au 10 Downing Street, siège du gouvernement britannique. (apic/bbc/times/be)

10 octobre 2002 | 00:00
par webmaster@kath.ch
Partagez!