L’arbre est relégué. Pas la juge, toujours en place
Ottawa: Une juge décide qu’un arbre de Noël est offensant pour les non-chrétiens
Ottawa, 15 décembre 2006 (Apic) Décision bête et méchante, et surtout critiquée: une juge de Toronto a provoqué une levée de boucliers en faisant retirer un arbre de Noël du hall d’entrée d’un tribunal provincial canadien. Selon cette juge, ce symbole pourrait offenser les non-chrétiens.
Vous avez-dit non chrétiens? Lors du dernier recensement de 2001, quelque 77% des Canadiens se sont déclarés chrétiens, dont 13 millions de catholiques. Les musulmans représentent environ 2% de la population: les juifs, hindous, sikhs et bouddhistes environ 1% respectivement. Dans une lettre au personnel du tribunal, la juge Marion Cohen a poiré le zèle jusqu’à expliqué qu’elle trouvait injustifié que ce symbole accueille les visiteurs et qu’il donnait aux non-chrétiens le sentiment «de ne pas faire partie de l’institution», ont rapporté des médias canadiens jeudi, repris par l’Agence France presse.
Sa décision a toutefois été accueillie comme il se devait: mal. «Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre un arbre de Noël où on veut. Il me semble que cela n’offense aucune religion», a déclaré un avocat à la chaîne de télévision CTV. Dalton McGuinty, Premier ministre de la province d’Ontario dont Toronto est la capitale, a pour sa part jugé l’initiative «malheureuse». L’arbre de Noël artificiel a toutefois été retiré du hall d’entrée pour être relégué dans un couloir. Quant à la juge, elle n’a été reléguée nulle part. (apic/ag/pr)



