Rome: Révélations d’un cardinal anonyme sur les secrets du conclave: réactions

Le cardinal Estevez qualifie de «désagréable» le procédé

Rome, 23 septembre 2005 (Apic) Les révélations d’un cardinal sous couvert d’anonymat à propos du conclave et de l’élection du cardinal Ratzinger font des vagues. Elles ne sont en tous cas pas du goût de tout le monde à Rome.

Le cardinal chilien Jorge Arturo Medina Estevez a qualifié de «désagréable» la révélation de ce cardinal reprise vendredi par la presse italienne. Le cardinal protodiacre, qui a annoncé le nom du nouveau pape à la loggia de la basilique Saint-Pierre le 19 avril dernier, a estimé que ces révélations sous couvert d’anonymat manquaient de noblesse.

«Je trouve cela extrêmement désagréable», a confié à I.Media, partenaire de l’Apic, le cardinal Medina Estevez après la publication des résultats des quatre tours de scrutin ayant aboutis à l’élection du cardinal Joseph Ratzinger. Selon ces indiscrétions, le cardinal allemand aurait été mis en danger lors des votes successifs par le cardinal argentin Jorge Mario Bergoglio. Au terme du conclave, les deux hommes auraient obtenu respectivement 84 et 26 voix

«Je note que c’est une nouvelle qui parait de manière anonyme, ce qui n’est pas noble», note le prélat chilien, qui fut chargé, comme cardinal protodiacre, de prononcer la célèbre formule Habemus papam, suivie du nom du cardinal élu.

7 de plus que la majorité

Ainsi publiés, les résultats des différents scrutins, sous réserve de leur véracité, mettent fin aux nombreuses rumeurs sur les scores obtenus par le cardinal italien Carlo Maria Martini, que d’aucuns créditaient d’un nombre de voix parfois supérieur au cardinal Ratzinger.

Selon les dernières révélations, l’ancien archevêque de Milan n’a obtenu que 9 voix au premier tour, sans apparaître dans les trois suivants. Enfin, le cardinal Joseph Ratzinger n’aurait obtenu que 84 voix lors du dernier tour, décisif, soit seulement 7 au-dessus de la nécessaire majorité des deux tiers de 77 voix. (apic/imedia/pr)