Le Père Thévenin conteste son renvoi de l’état clérical

L’abbé Bruno Thévenin, fondateur de la ‘Mission thérésienne’ a interjeté appel contre la sanction de renvoi de l’état clérical et d’excommunication prononcée contre lui par l’évêque de Bayeux et Lisieux. Le prêtre »conteste solennellement la réalité des accusations» portées contre lui et dénonce un procès mené exclusivement à charge.

Mgr Habert a déclaré l’abbé Thévenin coupable d’abus sur des personnes et de délits contre les sacrements de pénitence et de l’Eucharistie le condamnant au renvoi de l’état clérical. Le prêtre mis en cause a interjeté appel de cette décision auprès Rome.

Dans un communiqué du 15 octobre 2024, se disant «confiant dans la clairvoyance des juges d’appel,» Bruno Thévenin «conteste solennellement la réalité des accusations» portées contre lui et dénonce une procédure «initiée exclusivement à charge». En outre selon le prêtre, en taisant le fait qu’un recours a été déposé à Rome Mgr Habert «a porté atteinte à la présomption d’innocence» .

Pas entendu lors de l’enquête

«Dans le cadre de l’enquête préliminaire diligentée par Mgr Habert, je n’ai même pas été entendu, se plaint le prêtre. Dans le cadre de l’instruction diligentée par son délégué, le nom des témoins de l’accusation m’a été caché; certains témoignages à charge ont été tronqués; mon principal accusateur n’a pas été entendu; Il m’a été refusé l’audition de certains de mes témoins à décharge; la crédibilité de mes accusateurs n’a pas été vérifiée; mon avocat n’a pas bénéficié du temps nécessaire à préparer ma défense, mon procès ayant été conduit avec une célérité inconnue jusqu’alors.»

Le prêtre mis en cause dénonce aussi des «des invraisemblances résultant de ces accusations: à titre d’exemple, on me reproche des faits qui se seraient déroulés à Caen à une époque où je n’y résidais plus et n’y avais plus aucun ministère depuis de nombreux mois. Le Procureur de la République, saisi d’une plainte pénale sur ces faits, n’y a d’ailleurs donné aucune suite.

Plainte contre ses dénonciateurs

S’estimant victime d’une violation flagrante des droits de la défense, Bruno Thévenin a ›demandé à son conseil «de déposer une plainte à l’encontre des plaignants pour dénonciation calomnieuse».

Il «constate par ailleurs douloureusement que depuis 2022, date de ma retraite, je rencontre l’hostilité constante de mon évêque. Cette hostilité s’est manifestée notamment par des mesures vexatoires graves, telle qu’assignation à résidence, retrait de mes fonctions de conseiller spirituel de la ›Mission thérésienne’, œuvre dont je suis le fondateur, et interdiction de tout service pastoral.»

Hostilité personnelle de l’évêque?

Selon le prêtre, son évêque ne lui en a jamais fait connaître les raisons en dépit de son insistance. Il n’a jamais daigné le recevoir. Enfin «en rendant public un jugement frappé d’appel, déchaînant ainsi des manifestations de haine sur les réseaux sociaux, l’évêque de Bayeux et Lisieux, sans crainte d’interférer sur cette procédure d’appel, marque une nouvelle fois l’hostilité inexplicable qu’il me porte.»  (cath.ch/com/mp)